• 现任
    哈医大四院临床药学教研室、药学部主任,药学硕士 、执业药师 ,国家药物(医疗器械)
    临床试验机构办公室主任,黑龙江省临床药学医疗质量控制中心主任
  • 兼任
    中国医院协会药事管理专业委员会常务委员
    中国药师协会理事
    国家卫健委合理用药专家委员会专家
    合理用药国际网络中国中心临床安全用药专家
    中国临床药学教学基地建设评审专家
    黑龙江省执业药师协会副会长兼秘书长
    黑龙江省药学会常务理事、副秘书长、药事管理专业委员会主任委员
    黑龙江省医院协会药事管理专业委员会副主任委员
    黑龙江省医学会临床药学分会常务委员
    黑龙江省卫生计生委合理用药专家委员会副主任委员
  • 担任
    《中国药房》、《药物不良反应杂志》、《中国药物与临床》、《临床合理用药杂志》、《实用药物与临床》 《黑龙江医药》杂志编委
  • 业绩
    1.编写药学专著和本科教材共12部;
    2.获发明专利2项,转化1项;
    3.主持科研基金项目14项;
    4.获科技成果和医疗新技术奖共23项;
    5.发表 SCI以及核心期刊论文70多篇;
    6.2008年被中国药学会授予“优秀药师”称号,2009年荣获“中国医院药学创新奖”

吴玉波

教授

主任药师

药海导航:揭秘药物信息真伪的科学之旅

发布栏目:药师与安全合理用药发布时间:2024-07-24


在药物选择和使用过程中,我们经常面临海量的信息。如何辨别这些信息的真伪,确保我们获得的是准确、可靠的药物知识,对于维护个人和公共健康至关重要。

一、识别信息来源

官方机构:如国家药监局、世界卫生组织等发布的信息通常具有较高的可信度。

专业组织:如医学会、药学会等专业团体发布的指南和建议。

学术期刊:同行评审的学术期刊上发表的研究论文,尤其是高影响力因子的期刊。

二、检查作者资质

专业背景:作者是否具有医学、药学等相关领域的专业背景。

研究成果:作者是否有相关领域的研究成果和发表记录。

三、评估研究方法

研究设计:研究是否采用了随机对照试验(RCT)、队列研究、病例对照研究等科学方法。

样本量:研究是否具有足够的样本量来支持结论。

数据完整性:数据收集和分析过程是否全面、客观。

四、分析研究结果

统计显著性:研究结果是否具有统计学意义。

结果一致性:不同研究的结果是否一致,是否存在广泛的共识。

五、考量利益冲突

资金来源:研究或信息发布是否有可能受到制药公司等商业利益的影响。

声明利益冲突:作者或研究者是否公开声明了潜在的利益冲突。

六、利用第三方评价

专业评价:是否有专业机构或第三方对信息进行了评价或认证。

用户评价:其他用户或患者的反馈和评价。

七、持续更新

信息时效性:信息是否为最新,是否包含最新的研究成果和更新。

持续跟踪:对于重要的药物信息,持续关注后续研究和更新。

结语

批判性评估药物信息是一项需要耐心和细致的工作。通过上述步骤,我们可以更加明智地选择和使用药物,为自己和家人的健康提供更有力的保障。记住,当面对不确定的信息时,咨询专业的医疗人员总是最安全的选择。

哈尔滨医科大学附属第四医院  孙向菊

 

药师与安全合理用药由哈尔滨医科大学附属第四医院临床药师团队提供
指导专家
吴玉波 教授 主任药师
简介